Or que constatons-nous?

• Au niveau du personnel, où vous prévoyiez de nouveaux RDV et notamment en ce qui concerne la création de postes ASE.L'édition à l'initiative de l'intersyndicale CFDT/CGT/CFTC/FO en date du 20 juin, de fiches dénonçant les difficultés du personnel à assurer ses missions de service public en raison de moyens insuffisants.Ces fiches mettent en exergue l'écart grandissant entre les missions de service public confiées au Conseil Général et la réalité, et le fossé qui se creuse entre les déclarations et les actes.
• Agriculture biologique : engagement de mener une étude et de développer des actions en direction de l'agriculture biologique, plus l'engagement de réétudier le maintien de la subvention au GABB AnjouOù en est cette étude?En ce qui concerne le GABB Anjou, la subvention a bien été revue mais sur 2 ans cela représente 20 000€ alors que le maintien au niveau antérieur aurait nécessité de porter le complément non à 800€ mais à 2 000€.
• Aide Sociale – InsertionVous avez accepté lors de la session budgétaire de créer un groupe de travail et de réflexion. A ce jour, à moins que l'opposition ne soit pas associée, rien de nouveau.
• Fonds de Solidarité Logement
  Etude de l'amendement de solidarité intercommunale. Cela semble abandonné.
• Contrat de villeMise en place d'un groupe de travail et de réflexion sur la politique de la villeOr, à ce jour pas de trace de ce groupe à moins que l'opposition en ait été exclue ce que je n'envisage pas un instant.
• Etats généraux du logementTout d'abord, vous ne parlez plus d'états généraux, les ambitions affichées précédemment semblent avoir été revues à la baisse.De plus, vous invitez les participants pour une rencontre le 17 juillet!!!!Cette date est-elle "opportunément" choisie pour que le débat soit escamoté faute de combattants?La date de réunion nous le laisse croire.Or, la situation du logement dans notre département et particulièrement du logement social nécessite l'élaboration concertée avec tous les acteurs puis la mise sur pied d'un véritable "plan Marshall".A la lecture de ces actes manqués sur les engagements que vous avez vous-même, Monsieur le Président, pris, vous nous amenez à mener un débat plus rude afin d'obtenir que vos promesses ne restent pas "lettre mortes".

Par ailleurs, nous aimerions connaître Monsieur le Président votre position claire et précise sur le projet de cité scolaire à Beaupréau.
L'unanimité des élus de Beaupréau exprimé lors d'un vote du Conseil Municipal, la prise de position positive du Député Hervé de Charrette, l'engagement de la Région, votre esprit pluraliste, doivent vous amener à nous proposer dès le budget 2007 le financement de cet équipement.
Vous vous présentez comme un homme de changement, vous ne pouvez donc vous réfugier derrière la nécessité d'une nouvelle étude pour différer le projet. La liberté de choix et les intérêt et préoccupations des habitants des Mauges doivent être pris en compte et nous comptons une réponse précise et bien sûr…positive. Mais là aussi les intentions doivent être suivies d'actions.

Comme vous le constatez, Monsieur le Président, chers Collègues, de nombreux points sont à éclaircir afin que nos concitoyens puissent être pleinement au fait de la gestion et de l'avenir de notre collectivité.

Quant à l'analyse de l'exercice 2005 et du Budget Supplémentaire 2006, j'aurai l'occasion ainsi que mes collègues de groupe d'y revenir après présentation du vice-président.